Comments on: Ora straparla anche il CNAPPC: triennali con 120 ore di corso

By: nicola

nicola — Tue, 16 Mar 2010 18:26:13 +0000

“x Falco”

Bella questa,
è proprio cosi.

Pensa che l’altro giorno mi sono fatto fare dal mio orafo personale un anello tutto d’oro con piastra esagonale da portare al mignolo sinistro.

Sulla piastra ho fatto incidere i miei titoli “NOBILIARI”.

E’ scritto: DOTT.ING. N.P.

La mia ragazza mi ha lasciato, dicendomi che sono malato di megalomania….

Ma a me piace tantissimo, tanto più perchè su quel polso porto un orologio tutto d’oro….che figata!

Io sono uno di quelli che ai titoli accademici e professionali ci tiene come se fossero titoli nobiliari.

Che c’è di male? Ce li siamo guadagnati sul campo a differenza di chi si è fermato alle scuole medie superiori e si attaggia da ingegnere o laureato in generale! Si fanno chiamare DOTTORI, poi scopri che sono diplomati ragionieri!

Circa il non essere accettati dalla casta dei quinquennali, ME FREGO ALTAMENTE, vado dritto per la mia strada.

Poichè sono anche presidente della commissione sez.B presso il mio ordine,
mi pregio anche del titolo di “presidente di commissione”

Dei quinquennali non me ne faccio un problema.

By: Falco

Falco — Tue, 16 Mar 2010 15:27:42 +0000

La differenza tra il nostro paese e gli altri stati membri dell’UE è che da noi il titolo di ingegnere è un titolo “nobiliare” mentre per gli altri è un titolo “professionale”!!!!!
Da noi se sei ingegnere sei nella casta ….. solo che la casta non vuole tra se i triennali.
Ing. B Falco.

By: bruno

bruno — Thu, 11 Mar 2010 12:24:30 +0000

Il Presidente degli Architetti di Milano è l’ennesima vittima della scarsa conoscenza, effettiva o voluta di quanto scritto nel framigerato DPR 328, da tutti citato ma letto e soprattuto assimilato da pochi.
Il fatto principale ed innovativo del decreto è che la professione si esercità non tanto in ragione del titolo di studio, ma del superamento dell’apposito Esame di Abilitazione della Professione.
Infatti un soggetto in possesso di laurea quinquennale in Ingegneria può scegliere di esercitare la professione di Ingegnere sez. A, Ingegnere sez. B, Geometra laureato, Perito Edile Laureato.
Alla professione di Geometra laureato accederà superando l’esame di abilitazione da Geometra è verra verificata la sua preparazione a fare il Geometra.
e cosi di seguito per le altre professioni.
Quindi la smettano di fare l’equazione Geometra laureato = Ingegnere sez. B perchè non è vero.
il Geometra laureato è solo un GEOMETRA, con le competenze del RD 274/1929, l’aggettivo laureato non aggiunge nessuna ulteriore competenza ne tanto meno lo autorizza nell’esercizio professionale a fregiarsi del titolo di Ingegnere.
Gli Ingegneri e i Geometri laureati non sono la stessa cosa, perchè superano diversi e distinti esami di Abilitazione.

By: alessiosacca

alessiosacca — Wed, 10 Mar 2010 20:28:28 +0000

vi segnalo quanto dichiarato dal presidente dell’ordine degli architetti di Milano, dove in un passaggio dice “Coinvolgere l’Università
Per affrontare in maniera organica e complessiva il tema delle competenze professionali nel settore della progettazione e per trovare soluzioni chiare e condivise, crediamo non bastino i 60 giorni concessi dal Governo e soprattutto crediamo che al tavolo che è stato costituito, oltre alle quattro categorie tecniche, debba partecipare anche l’Università. E’ da lì infatti che partono i percorsi formativi ed è da lì che, fin dall’inizio, dovrebbe essere chiaro a quali sbocchi portano, anche in considerazione del fatto che l’introduzione delle nuove figure professionali intermedie (geometra laureato e architetto/ingegnere iunior) hanno aumentato di fatto la confusione e la sovrapposizione dei limiti professionali che devono essere commisurati alla effettiva e adeguata preparazione per garantire la pubblica incolumità e la tutela dei cittadini e dei committenti.” PRATICAMENTE CI PARAGONA AI GEOMETRI LAUREATI!!! http://www.lavoripubblici.it/news/2010/03/professioni/competenze-professionali-duro-il-commento-degli-architetti-di-milano-contro-il-ddl-1865/

By: Giampa

Giampa — Tue, 09 Mar 2010 10:04:09 +0000

32 esami??? Ma che c…o perché a Firenze 36??? Apparte scherzi e paragoni inutili sul numero di esami.

Per quello che riguarda le università telematiche, si hai ragione max costa di più delll’università tradizionale, ma devi fare qualche considerazione:
1) All’università se non segui i corsi sei tagliato fuori e se sei uno studente lavoratore se ne fregano, non cambia niente, se hai seguito i corsi e il prof si ricorda la tua faccia bene, se non hai seguito i corsi e durante l’esame il prof se ne accorge sei nei guai;
2)Se sei studente lavoratore per molti prof la tua preparazione, a prescindere da tutto, non può essere altro che misera;
3) Se sei studente lavoratore non segui i corsi e, visto che nelle università statali frequentare equivale a fare l’80% del lavoro, le tasse che paghi sono quasi tutte buttate nel cesso;
4)A quanto ho saputo all’uni telematica non regalano niente, ma perlomeno hai tutto il materiale didattico di base. Ho scritto di base perché a quanto ho saputo è il materiale minimo per superare l’esame, alcune cose te le devi cercare nei libri, ma forse non funziona così anche all’uni statale?
5) Se fai l’uni statale o sei pendolare o vivi con altri 4 inquilini. Quindi oltre a spendere per le tasse devi spendere per mangiare, per viaggiare o per pagare l’affitto.

Quindi per l’aspetto dei soldi poggio e buca fa piano. L’unica differenza sta nelle proprie capacità autodidattiche

By: Michele

Michele — Sun, 07 Mar 2010 15:55:50 +0000

Possibile che nessuno di noi abbia progettato strutture in c.a. nelle zone di L’Aquila e dintorni che siano resistite al sisma e che possano così dimostrare e testimoniare l’elevata qualità e competenza in ambito strutturale ?

By: bruno

bruno — Sat, 06 Mar 2010 15:36:23 +0000

Anch’io per laurearmi nel N.O. ho dovuto sorbirmi 32 esami più la tesi, anzi di peggio avevo sostenuto anni prima prima di abbandonare e riescrivermi la bellezza di 12 esami nel vecchio ordinamento.
Ora gli esami sono stati ridotti a 20 circa, questa differenza dovrebbe pesare a nostro favore per una sanatoria alla sez.A.
Inoltre mi sono iscritto al LM 23 di Ingegneria Civile alla Marconi, e sono al terzo esame e trovo che le tasse siano sopportabili, visto che vengono forniti i testi tutti, delle lezioni da leggere e studiare quante volte vuoi.

By: Michele

Michele — Sat, 06 Mar 2010 12:06:37 +0000

Sui settori esistono parere contrastanti e ognuni di noi poi la vede in un determinato modo, personalmente ritengo che la settorializzazione non sia giusta per il solo motivo che ancora oggi ci stanno i v.o. che si abilitano a tutto concorrendo in modo sleale con gli n.o. per il resto invece sono favorevole alla suddivisione in settori per quanto detto precedntemente. Anzi ti aggiungo per esperienza personale che Anche io inizialmente avevo l’obbiettivo della sez. A anzi nemmeno sapevo della suddivisione in A e B però La laurea come conseguita da alcuni di noi in pratica è uguale al v.o. . Infatti io purtruppo iniziai il primo anno con il n.o. appena entrato in vigore e non in tutte le università, quindi i miei compagni di scuola che si sono diplomati con me ed iscritti poi ad università diverse dalla mia hanno studiato invece con il v.o. Il risultato è che mi sono laureato quasi nello stesso tempo impiegato da loro ( 7 anni), mentre loro hanno conseguito una LAurea v.o. (31 esami) io una Laurea n.o (con 32 esami). Oggi uno di questi laureato in ingegneria informatica abilitato a tutti i settori lavora in campo civile e può progettare di tutto e spesso io gli fatto anche i calcoli, mentre io che sono un civile ambientale non potrei progettare strutture ( dopo che l’ho già fatto in proprio ed anche bene) questo è il problema, almeno che nel nostro settore ci lascino lavorare in pace. Ora capisci perchè sono favorevole alla settorializzazione.

By: max

max — Sat, 06 Mar 2010 11:11:34 +0000

Scusate anch’io avevo visto l’università telematica marconi, ma ho notato che costa un bel pò a livello di tasse!

By: checco

checco — Fri, 05 Mar 2010 16:50:16 +0000

Sempre X michele

Dimenticavo…. Non è che io rinnego ciò che sono, o che mi vergogni addiritura di essere un triennale, semplicemente voglio arrivare all’obbiettivo che mi sono sempre prefissato.. che è la sezione A, e siccome sono anche parecchio incasinato, con i mille impegni che mi vado a prendere, ci metterò il tempo che ci vorrà, senza stressarmi più di tanto, e privilegiando sempre nelle scelte il mio lavoro, che mi permette di portare a casa la pagnotta.