<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: L&#8217;USO DELL&#8217;AGGETTIVO &#8220;IUNIOR&#8221; NON HA RILEVANZA SPECIFICARLO</title>
	<atom:link href="http://ingegneresezioneb.it/2010/02/luso-dellaggettivo-iunior-non-ha-rilevanza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ingegneresezioneb.it/2010/02/luso-dellaggettivo-iunior-non-ha-rilevanza/</link>
	<description>Notizie, informazioni e iniziative degli ingegneri sez. B</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 14:34:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: nicola</title>
		<link>http://ingegneresezioneb.it/2010/02/luso-dellaggettivo-iunior-non-ha-rilevanza/comment-page-2/#comment-2798</link>
		<dc:creator>nicola</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 21:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegneresezioneb.it/?p=765#comment-2798</guid>
		<description>&quot;per ingegnereB&quot;

La qualifica di DOTTORE compete ai laureati triennali.

La qualifica di DOTTORE MAGISTRALE ai laureati BIENNALI ossia i laureati magistrali.

Lo prevede il MIUR270/2004 art13 comma7.

L&#039;ordine di Vercelli se è vero quel che dici, ha infranto la legge dello stato soprascritta nonchè non rispettato quello che è scritto sulla sentenza del Consiglio di Stato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;per ingegnereB&#8221;</p>
<p>La qualifica di DOTTORE compete ai laureati triennali.</p>
<p>La qualifica di DOTTORE MAGISTRALE ai laureati BIENNALI ossia i laureati magistrali.</p>
<p>Lo prevede il MIUR270/2004 art13 comma7.</p>
<p>L&#8217;ordine di Vercelli se è vero quel che dici, ha infranto la legge dello stato soprascritta nonchè non rispettato quello che è scritto sulla sentenza del Consiglio di Stato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: IngegnereB</title>
		<link>http://ingegneresezioneb.it/2010/02/luso-dellaggettivo-iunior-non-ha-rilevanza/comment-page-2/#comment-2774</link>
		<dc:creator>IngegnereB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 13:51:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegneresezioneb.it/?p=765#comment-2774</guid>
		<description>Stavo guardando sul sito dell&#039;Ordine degli Ingegneri di Vercelli, nella sezione &quot;Circolari&quot; appaiono i nomi dei nuovi iscritti e gli iscritti della sezione A sono accompagnati dal titolo: Dott Ing. XXX YYY
mentre noi della sezione B siamo chiamati
Ing Iunior XXX YYY

chi glielo spiega? :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stavo guardando sul sito dell&#8217;Ordine degli Ingegneri di Vercelli, nella sezione &#8220;Circolari&#8221; appaiono i nomi dei nuovi iscritti e gli iscritti della sezione A sono accompagnati dal titolo: Dott Ing. XXX YYY<br />
mentre noi della sezione B siamo chiamati<br />
Ing Iunior XXX YYY</p>
<p>chi glielo spiega? <img src='http://ingegneresezioneb.it/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nicola</title>
		<link>http://ingegneresezioneb.it/2010/02/luso-dellaggettivo-iunior-non-ha-rilevanza/comment-page-2/#comment-2731</link>
		<dc:creator>nicola</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 00:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegneresezioneb.it/?p=765#comment-2731</guid>
		<description>&quot;PER ENRICO E PER MARCO&quot;

Noto,che alcuni di voi hanno paura del proprio ordine professionale.

NON CAPISCO QUESTO TIMORE.

I vostri ordini, sopravvivono grazie alle vostre quote di iscrizione, tanto per essere chiari.

Poi,
dovete rispettare in qualità di &quot;cittadini italiani&quot; prima e di &quot;ingegneri&quot; dopo, le VIGENTI LEGGI NAZIONALI e non le puttanate che vi raccontano nel vostro ordine.

a) Gli ordini ed il CNI  non decidono un emerito ca..o in materia di titoli professionali ed accademici!

b) Gli ordini ed il CNI, non decidono un emerito ca..o in materia di competenze professionali!

Queste cose sono regolamentate da:
1) MINISTERO DI GIUSTIZIA
2) MINISTERO DELL&#039;UNIVERSITA&#039;
3) TRIBUNALI SPECIFICI (es.:CONSIGLIO DI STATO, CORTE DI CASSAZIONE etc...)

La funzione di questo sito web è quella di fare corretta informazione attraverso la pubblicazione di articoli, su cui poi voi esprimete i vostri commenti.

Okkio a non farvi infinokkiare da ignoranti e da fuori legge!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;PER ENRICO E PER MARCO&#8221;</p>
<p>Noto,che alcuni di voi hanno paura del proprio ordine professionale.</p>
<p>NON CAPISCO QUESTO TIMORE.</p>
<p>I vostri ordini, sopravvivono grazie alle vostre quote di iscrizione, tanto per essere chiari.</p>
<p>Poi,<br />
dovete rispettare in qualità di &#8220;cittadini italiani&#8221; prima e di &#8220;ingegneri&#8221; dopo, le VIGENTI LEGGI NAZIONALI e non le puttanate che vi raccontano nel vostro ordine.</p>
<p>a) Gli ordini ed il CNI  non decidono un emerito ca..o in materia di titoli professionali ed accademici!</p>
<p>b) Gli ordini ed il CNI, non decidono un emerito ca..o in materia di competenze professionali!</p>
<p>Queste cose sono regolamentate da:<br />
1) MINISTERO DI GIUSTIZIA<br />
2) MINISTERO DELL&#8217;UNIVERSITA&#8217;<br />
3) TRIBUNALI SPECIFICI (es.:CONSIGLIO DI STATO, CORTE DI CASSAZIONE etc&#8230;)</p>
<p>La funzione di questo sito web è quella di fare corretta informazione attraverso la pubblicazione di articoli, su cui poi voi esprimete i vostri commenti.</p>
<p>Okkio a non farvi infinokkiare da ignoranti e da fuori legge!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Enrico</title>
		<link>http://ingegneresezioneb.it/2010/02/luso-dellaggettivo-iunior-non-ha-rilevanza/comment-page-2/#comment-2725</link>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 07:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegneresezioneb.it/?p=765#comment-2725</guid>
		<description>Concordo con Nicola, il mio Ordine ha accettato la dicitura di dottore ma continua a denominarci dott. ing. iunior. tutto ciò va combattuto
Ciao 
Enrico</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con Nicola, il mio Ordine ha accettato la dicitura di dottore ma continua a denominarci dott. ing. iunior. tutto ciò va combattuto<br />
Ciao<br />
Enrico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nicola</title>
		<link>http://ingegneresezioneb.it/2010/02/luso-dellaggettivo-iunior-non-ha-rilevanza/comment-page-2/#comment-2705</link>
		<dc:creator>nicola</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 20:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegneresezioneb.it/?p=765#comment-2705</guid>
		<description>&quot;per Marco sl Dott.&quot;

Informa il tuo ordine che l&#039;art.13 comma7 del MIUR 270/2004 asserisce che ci compete il titolo di DOTTORE.

Sullo &quot;iunior&quot; ti invito a leggere con attenzione gli articoli pubblicati su questo sito.

Il tuo ordine professionale è obbligato a rispettare le leggi dello stato. 

Io ho informato il mio ordine, infatti sono quattro anni che mi firmo Dott.Ing. e non mi dicono nulla!

Devi RISPETTARE LE LEGGI DELLO STATO non le cazzate che ti dicono al tuo ordine.

Ciao,
Nicola</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;per Marco sl Dott.&#8221;</p>
<p>Informa il tuo ordine che l&#8217;art.13 comma7 del MIUR 270/2004 asserisce che ci compete il titolo di DOTTORE.</p>
<p>Sullo &#8220;iunior&#8221; ti invito a leggere con attenzione gli articoli pubblicati su questo sito.</p>
<p>Il tuo ordine professionale è obbligato a rispettare le leggi dello stato. </p>
<p>Io ho informato il mio ordine, infatti sono quattro anni che mi firmo Dott.Ing. e non mi dicono nulla!</p>
<p>Devi RISPETTARE LE LEGGI DELLO STATO non le cazzate che ti dicono al tuo ordine.</p>
<p>Ciao,<br />
Nicola</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco</title>
		<link>http://ingegneresezioneb.it/2010/02/luso-dellaggettivo-iunior-non-ha-rilevanza/comment-page-2/#comment-2700</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 17:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegneresezioneb.it/?p=765#comment-2700</guid>
		<description>Il mio ordine non mi permette di firmarmi Dott. Ing. Civile e Ambientale Iunior. Sono fermi e risoluti e pretendono che la mia firma debba essere:
Ing. Civile e Ambientale Iunior

Cosa posso fare per farli ricredere? Esiste qualche documentazione a proposito?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il mio ordine non mi permette di firmarmi Dott. Ing. Civile e Ambientale Iunior. Sono fermi e risoluti e pretendono che la mia firma debba essere:<br />
Ing. Civile e Ambientale Iunior</p>
<p>Cosa posso fare per farli ricredere? Esiste qualche documentazione a proposito?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Enrico</title>
		<link>http://ingegneresezioneb.it/2010/02/luso-dellaggettivo-iunior-non-ha-rilevanza/comment-page-2/#comment-2692</link>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 08:24:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegneresezioneb.it/?p=765#comment-2692</guid>
		<description>@ Nicola
ciao Nicola concordo con tutto quello che dici ho portato anche alla1° ed unica riunione della commissione ing. sez. B la sentenza del consiglio di stato, ma purtroppo il nostro consigliere nicchia.
Ho proposto anche di prendere ad esempio il modello Romano sia come timbro che come trattamento agli ing. sez. B.
Sto spingemdo affinche convochi una nuova commissione per ridiscutere in proposito.
Anche il mio timbero è stato modificato quella scritta ing. iunior non era tollerabile. 
Continuerò nella mia lotta, grazie dei suggerimenti
Enrico</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Nicola<br />
ciao Nicola concordo con tutto quello che dici ho portato anche alla1° ed unica riunione della commissione ing. sez. B la sentenza del consiglio di stato, ma purtroppo il nostro consigliere nicchia.<br />
Ho proposto anche di prendere ad esempio il modello Romano sia come timbro che come trattamento agli ing. sez. B.<br />
Sto spingemdo affinche convochi una nuova commissione per ridiscutere in proposito.<br />
Anche il mio timbero è stato modificato quella scritta ing. iunior non era tollerabile.<br />
Continuerò nella mia lotta, grazie dei suggerimenti<br />
Enrico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michele</title>
		<link>http://ingegneresezioneb.it/2010/02/luso-dellaggettivo-iunior-non-ha-rilevanza/comment-page-2/#comment-2679</link>
		<dc:creator>Michele</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 11:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegneresezioneb.it/?p=765#comment-2679</guid>
		<description>@Enrico
Io penso che la questione sia del tutto marginale e relativa poichè abbiamo ben altre cosa importanti da risolvere e comunque apponendo il timbro sul progetto vi è specificato tutto.
Tuttavia , Oltre a quanto detto giustamente da Nicola,Ti semplifico ancora le cose con un altra riflessione Il 328 istuisce 6 titoli professionali. Ad ogni iscritto di una determinata sezione e settore spetta un determinato titolo. 
Per esempio un iscritto sez. B settore industriale gli compete il titolo di, &quot;Ingegnere Industriale iunior&quot;, Che Abbr. è Ing. (dove con ing. intendi l&#039;abbreviazione del titolo completo&quot;&quot;) identicamente per la Sez. A stesso settore hai il titolo di &quot;Ingegnere industriale&quot;, Abbr, Ing. (dove con ing. intendi l&#039;abbreviazione del titolo completo &quot;&quot;) , In altro caso scrivere solo ing. iunior, jr, ir, non ha senso perchè è una parte del titolo, altrimenti dovresti specificare per esempio  Ing. Ind. iun.  e la sez. A Ing. Ind. 
Dunque la migliore cosa e soluzione leale, e che viene definita dalla legge è anteporre il titolo accademico a quello professionale senza possibilità di confusione, Dott. Ing. ,  Dott. Mag. Ing.. 
Altrimenti E&#039; logico che come per lo Iunior anche l&#039;iscritto nella sez. A N.O.  ad unico settore che scrive ing. senza specificare, Civile Ambientale, industriale, dell&#039;informazione, commetterebbe un abuso di titolo alla stregua di un dottore magistrale che scrive solo dott. senza specificare che è mag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Enrico<br />
Io penso che la questione sia del tutto marginale e relativa poichè abbiamo ben altre cosa importanti da risolvere e comunque apponendo il timbro sul progetto vi è specificato tutto.<br />
Tuttavia , Oltre a quanto detto giustamente da Nicola,Ti semplifico ancora le cose con un altra riflessione Il 328 istuisce 6 titoli professionali. Ad ogni iscritto di una determinata sezione e settore spetta un determinato titolo.<br />
Per esempio un iscritto sez. B settore industriale gli compete il titolo di, &#8220;Ingegnere Industriale iunior&#8221;, Che Abbr. è Ing. (dove con ing. intendi l&#8217;abbreviazione del titolo completo&#8221;") identicamente per la Sez. A stesso settore hai il titolo di &#8220;Ingegnere industriale&#8221;, Abbr, Ing. (dove con ing. intendi l&#8217;abbreviazione del titolo completo &#8220;&#8221;) , In altro caso scrivere solo ing. iunior, jr, ir, non ha senso perchè è una parte del titolo, altrimenti dovresti specificare per esempio  Ing. Ind. iun.  e la sez. A Ing. Ind.<br />
Dunque la migliore cosa e soluzione leale, e che viene definita dalla legge è anteporre il titolo accademico a quello professionale senza possibilità di confusione, Dott. Ing. ,  Dott. Mag. Ing..<br />
Altrimenti E&#8217; logico che come per lo Iunior anche l&#8217;iscritto nella sez. A N.O.  ad unico settore che scrive ing. senza specificare, Civile Ambientale, industriale, dell&#8217;informazione, commetterebbe un abuso di titolo alla stregua di un dottore magistrale che scrive solo dott. senza specificare che è mag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nicola</title>
		<link>http://ingegneresezioneb.it/2010/02/luso-dellaggettivo-iunior-non-ha-rilevanza/comment-page-2/#comment-2676</link>
		<dc:creator>nicola</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 19:47:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegneresezioneb.it/?p=765#comment-2676</guid>
		<description>&quot;Per Enrico parte 2°&quot;

Volevo aggiungerti quanto segue:

Il consiglio del mio ordine,
sa del mio sito web, miei bigliettini da visita ed anche della traga del mio studio,

dove è riportato: STUDIO TECNICO ING. NICOLA ...

Non ha mai detto nulla, in quanto ho dimostrato loro che essendo detentore di P.IVA, l&#039;agenzia delle entrate mi ha attribuito per legge la RAGIONE SOCIALE.

Sai qual&#039;è? 
E&#039; questa: &quot;STUDIO TECNICO ING. NICOLA ...&quot;

Sarebbe SBAGLIATISSIMO AGGIUNGERE IUNIOR, andresti ad alterare la ragione sociale della tua attività.
Commetteresti un illecito amministrativo.

Ciao,
Nicola</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Per Enrico parte 2°&#8221;</p>
<p>Volevo aggiungerti quanto segue:</p>
<p>Il consiglio del mio ordine,<br />
sa del mio sito web, miei bigliettini da visita ed anche della traga del mio studio,</p>
<p>dove è riportato: STUDIO TECNICO ING. NICOLA &#8230;</p>
<p>Non ha mai detto nulla, in quanto ho dimostrato loro che essendo detentore di P.IVA, l&#8217;agenzia delle entrate mi ha attribuito per legge la RAGIONE SOCIALE.</p>
<p>Sai qual&#8217;è?<br />
E&#8217; questa: &#8220;STUDIO TECNICO ING. NICOLA &#8230;&#8221;</p>
<p>Sarebbe SBAGLIATISSIMO AGGIUNGERE IUNIOR, andresti ad alterare la ragione sociale della tua attività.<br />
Commetteresti un illecito amministrativo.</p>
<p>Ciao,<br />
Nicola</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nicola</title>
		<link>http://ingegneresezioneb.it/2010/02/luso-dellaggettivo-iunior-non-ha-rilevanza/comment-page-2/#comment-2675</link>
		<dc:creator>nicola</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 19:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ingegneresezioneb.it/?p=765#comment-2675</guid>
		<description>&quot;Per Enrico&quot;

Considera che sono il presidente della commissione sezione B da due anni.

Il consiglio del mio ordine legge sempre le mie comunicazioni agli iscritti B, lettere, informative, circolari, verbali di commissione B nonchè sa del mio timbro ROTONDO con scritto DOTT.ING. Nicola....sezioneB.

Non ha mai detto nulla, in quanto gli ho dimostrato che ho ragione.

Ho spiegato loro, ciò che ho scritto a Roberto, prima del tuo commento.

Fai lo stesso anche nel tuo ordine, non aver paura!

Sono i quinquennali che debbono firmarsi DOTT.MAG.ING.!

Sai che vuol dire DOTT.ING. IUNIOR?
Che sei dottore in ingegneria iunior.

Ma il tuo corso di laurea si chiama: Corso IUNIOR IN INGEGNERA ELETTRICA?

Oppure: Corso di laurea in ingegneria iunior edile?

Sull&#039;attestato della mia laurea è scritto: DOTTORE nel corso di LUAREA IN INGEGNERIA PER L&#039;AMBIENTE E TERRITORIO.

Apri gli okki, fatti rispettare ed informa il tuo ordine!

Ciao,
Nicola</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Per Enrico&#8221;</p>
<p>Considera che sono il presidente della commissione sezione B da due anni.</p>
<p>Il consiglio del mio ordine legge sempre le mie comunicazioni agli iscritti B, lettere, informative, circolari, verbali di commissione B nonchè sa del mio timbro ROTONDO con scritto DOTT.ING. Nicola&#8230;.sezioneB.</p>
<p>Non ha mai detto nulla, in quanto gli ho dimostrato che ho ragione.</p>
<p>Ho spiegato loro, ciò che ho scritto a Roberto, prima del tuo commento.</p>
<p>Fai lo stesso anche nel tuo ordine, non aver paura!</p>
<p>Sono i quinquennali che debbono firmarsi DOTT.MAG.ING.!</p>
<p>Sai che vuol dire DOTT.ING. IUNIOR?<br />
Che sei dottore in ingegneria iunior.</p>
<p>Ma il tuo corso di laurea si chiama: Corso IUNIOR IN INGEGNERA ELETTRICA?</p>
<p>Oppure: Corso di laurea in ingegneria iunior edile?</p>
<p>Sull&#8217;attestato della mia laurea è scritto: DOTTORE nel corso di LUAREA IN INGEGNERIA PER L&#8217;AMBIENTE E TERRITORIO.</p>
<p>Apri gli okki, fatti rispettare ed informa il tuo ordine!</p>
<p>Ciao,<br />
Nicola</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

